Test Track von Jennifer Warnes
Bird on a Wire - Jennifer Warnes - Famous Blue Raincoat
Übersetzung des Blogs von Geoff Martin auf tonmeister.ca
Dies wurde als die beste Aufnahme bezeichnet... überhaupt. (Schreiben Sie mir nicht, um mir zu sagen, dass Sie denken, dass die Beatles besser sind als Jennifer Warnes - ich spreche hier von der Aufnahmequalität...) Fragen Sie Leute, die in der Pro-Audio-Branche arbeiten (Toningenieure und Studioleute...) und niemand wird diese Aufnahme nicht gehört haben. Dieses Stück hat viel zu bieten - großartige Abbildung, gutes Timbre auf jedem der Instrumente und Stimmen, nichts ist übermäßig komprimiert. Und zu allem Überfluss sind die Melodie und ihre Ausführung großartig. Wenn Sie dieses Album nicht haben, kaufen Sie es einfach. Und zwar jetzt.
Auf der"Landkarte" oben sehen Sie, wo die Instrumente in dieser Aufnahme platziert sind. Das erste Tomtom ist etwa 10 Grad links von der Mitte; der Ersatzgesang ist etwa 15 Grad rechts von der Mitte; es gibt verschiedene Dreiecke - das eine etwa 15 Grad links, das andere etwa 25 Grad rechts; der Chor breitet sich weit nach links und rechts aus, aber hinter allem anderen in der Mischung, und mit einem Loch in der Mitte, um Platz für den Hauptvokal zu machen; die Bongos sind ganz rechts; das Saxophon ist genau rechts von der Mitte; der Shaker ist etwa 10-15 Grad links... usw. usw...
Zur Klangfarbe: Es gibt ein paar Dinge, auf die man achten sollte. Das erste ist das Knacken des allerersten Tomtoms. Es sollte einen sehr sauberen Anschlag haben, dem unmittelbar das tiefe Ende der Trommel folgt, das dahinter aufblüht. Sie sollte nicht wie eine Kick-Trommel klingen - sie hat das obere Ende auf der Attacke und das untere Ende darunter. Das zweite Tomtom, rechts von der Mitte positioniert, ist ähnlich. Beide Trommeln sollten sich anfühlen, als wären sie von Luft umgeben - nicht auf einen kleinen Raum beschränkt.
Ich habe einige Farbkodierungen verwendet, um die Dinge gerade zu halten:
Stimmen sind in Rot
Trommeln sind blau
Metallische Instrumente (einschließlich Zimbeln) sind grün
Bass ist grau
Synthesizer und Saxophon sind in violett
Beachten Sie, dass Jennifer ihren eigenen Background-Gesang singt, so dass die "Stimme" und die beiden "bk"-Positionen (als Background - nicht Burger King) ihr allein zustehen. Es klingt auch so, als sänge sie im "Chor" auf der linken Seite - aber es fällt mir schwer, genau zu hören, wo sie sich befindet.
Immer wenn ich ein Paar Lautsprecher (oder ein Autoradiosystem oder das Verhalten eines Upmix-Algorithmus) höre, um die räumlichen Eigenschaften zu bestimmen, benutze ich diese Karte (die ich normalerweise im Kopf habe - nicht auf Papier...), um zu bestimmen, wie sich die Dinge verhalten. Die beiden großen Fragen, die ich bei der Betrachtung einer solchen Karte zu beantworten versuche, drehen sich um die Fähigkeit der Lautsprecher, (1) die Genauigkeit und (2) die Präzision zu liefern, die ich suche. (Obwohl diese Worte in vielen Marketing-Aussagen austauschbar verwendet werden, bedeuten sie nicht dasselbe).
Die Frage der Genauigkeit ist eine der Fragen, ob die Instrumente an den richtigen Stellen angebracht sind, sowohl in Bezug auf die linke und rechte Seite als auch in Bezug auf den Abstand. Beispielsweise beginnt die Melodie mit einem Schlag auf das mittlere Tom-Tom, unmittelbar gefolgt von dem größeren Tom-Tom auf der linken Seite der Mischung. Wenn ich auf dieses zweite, tiefer gestimmte Tom-Tom zeigen muss - in welche Richtung weise ich dann? Ist es weit genug links von der Mitte, aber nicht hart über dem linken Lautsprecher? (Dies wird davon abhängen, wie gut die Signale der Lautsprecher an der Hörposition aufeinander abgestimmt sind, sowie von der Lage der Hörposition). Zweitens, wie weit entfernt klingt es im Verhältnis zu anderen Schallquellen in der Mischung? (Dies wird in erster Linie durch die Mischung selbst beeinflusst.) Und schließlich, wie weit entfernt klingt sie von der Hörposition im Raum? (Dies wird nicht nur durch die Mischung, sondern auch durch die Richtwirkung der Lautsprecher und die Stärke der Seitenwandreflexionen im Hörraum beeinflusst. Darüber habe ich in einem anderen Blog-Posting von Zeit zu Zeit gesprochen).
Die Frage der Präzision kann man sich als eine Frage der Größe des Bildes vorstellen. Ist es ein Punkt im Raum (sowohl links/rechts als auch in der Entfernung)? Oder ist es eine Wolke - ein unscharfer Ort mit undeutlichen Rändern? Typischerweise wird diese Eigenschaft durch die Mischung bestimmt (z.B. ob das Panning mit Amplituden- oder Laufzeitunterschieden zwischen den beiden Audiokanälen durchgeführt wurde), aber auch durch die Anpassung der Lautsprecher über den Frequenzbereich und ihre Richtwirkung. Eines der Experimente, die wir vor einigen Jahren hier bei B&O durchgeführt haben, hat beispielsweise gezeigt, dass ein Unterschied von nur 3 Grad in der Phasenanpassung eines Lautsprecherpaares ein zentral angeordnetes Phantom verursachen kann.
Einige zusätzliche Anmerkungen:
Die Dreiecke auf der rechten Seite passieren um 2:12 in der Melodie. Die Dreiecke auf der linken Seite kommen viel früher in der Spur.
Der "synth-y fx um 2:20" könnte eine Gitarre mit einer seltsamen Modulation darauf sein. Ich möchte mich nicht darüber streiten, um welches Instrument es sich genau handelt.
Ich habe nur die Position des Basses im Chor identifiziert. Es gibt natürlich noch andere Sänger...
Sie werden bemerken, dass ich zu Beginn dieses Postings den Begriff "zweidimensionaler Raum" verwendet habe. In meinem Kopf sind die beiden Dimensionen (1) der Winkel zur Quelle und (2) der Abstand zur Quelle. Ich denke nicht in X-Y-kartesischen Begriffen, sondern in polaren Begriffen.
Eine wichtige Sache, die es zu erwähnen gilt, bevor ich zum Schluss komme, ist, dass dieser Aspekt der Leistung eines Lautsprechers (Genauigkeit und Präzision der Phantomabbildung) nur eine von vielen Eigenschaften ist. Wenn man nicht im Sweet Spot sitzt, kann man natürlich nichts davon hören, also spielt es keine Rolle. Auch wenn Ihre Lautsprecher nicht "richtig" positioniert sind (±30 Grad in der Mitte und gleich weit von der Hörposition entfernt), ist nichts davon zu hören, es spielt also keine Rolle. Und so weiter und so weiter und so weiter. Worauf ich hier hinaus will, ist, dass die Darstellung von Phantombildern nur eines von vielen Dingen ist, auf die man achten muss, nicht nur bei einer Aufnahme, sondern auch bei der Beurteilung von Lautsprechern.